Ακολουθήστε με στο Facebook

18.05.2025

Η Αντιπολίτευση στον καθρέφτη

Αρθρογραφία

Η χώρα μας, για πολλούς πληγωμένη αλλά πάντοτε -ματαίως ίσως- ελπιδοφόρα, με την μοναδικά υπέροχη κι ανάδελφη ιστορική της παρακαταθήκη θα έπρεπε να χαρακτηρίζεται από οξύνοια και λεπτή κομψότητα στην πολιτική της διανόηση. Στον καιρό μας όμως, τούτο δεν είναι αυταπόδεικτο, πολύ δε περισσότερο δεν είναι ούτε καν αυτονόητο. Η επικρατούσα, για ένα ικανό ποσοστό πολιτικών, αντίληψη ότι θεμέλιο της πολιτικής είναι η διαχείριση της εξουσίας και όχι η, με θετικό κοινωνικό πρόσημο, συλλογική δημιουργία υπό το μέτρο τής ευθύνης, αφήνει ελάχιστα περιθώρια ελπίδας για αλλαγή και επαναπροσδιορισμό των σημαντικών έναντι των ασήμαντων. Το γεγονός αυτό δημιουργεί κοινωνικούς κλυδωνισμούς στη Δημοκρατία, η οποία, ασθμαίνουσα υπό το βάρος των πολλαπλών και συνεχόμενων λανθασμένων πολιτικών επιλογών, έχει χάσει πια την κρυστάλλινη διαύγειά της, αυτή που εξ ορισμού όφειλε να έχει. Οι συνέπειες είναι εμφανείς για όλους σε σημείο που πια οι Έλληνες φαίνεται ότι αδιαφορούν τόσο για τα κοινά όσο και για την ίδια την πολιτική σε όλες της τις διαστάσεις. Οι νέοι ειδικά, όπως οι επιστημονικές έρευνες[1] τεκμηριώνουν με ασφαλή επάρκεια, εμφανίζουν χαμηλό ενδιαφέρον για την πολιτική με αυξημένη δυσπιστία απέναντι στους πολιτικούς θεσμούς ενώ, ταυτόχρονα, πιστεύουν ότι «οι διασυνδέσεις με ισχυρούς ή επιδραστικούς ανθρώπους είναι οι πιο αποτελεσματικοί παράγοντες για την εύρεση εργασίας στην Ελλάδα»! Μέσα σε αυτό το ιστορικό πλαίσιο, μαζί με την κυβερνητική ευθύνη, η οποία είναι τεράστια, θα πρέπει να συνυπολογιστεί και η ευθύνη τού συνόλου της αντιπολίτευσης, η οποία με τις πράξεις της αλλά και με τις παραλείψεις της συναινεί, εν τοις πράγμασι, στη διατήρηση αυτής της παθογενούς και φθίνουσας δημοκρατικά πολιτικής πορείας.

Είναι, δυστυχώς, εμπειρικά επιβεβαιωμένο στις μέρες μας το γεγονός ότι η αντιπολίτευση δεν υπηρετεί την πολιτική στη βάση τού θεσμικά κατοχυρωμένου ρόλου της ώστε να διασφαλίζεται ο ορθολογισμός κατά την άσκηση της εξουσίας από την κυβέρνηση. Ούτε διαφαίνεται επαρκώς ότι είναι προσηλωμένη ουσιωδώς στην ελεγκτική, τής εξουσίας, αρμοδιότητά της. Δεν εμπνέει πια, δεν προτείνει ρεαλιστικές εναλλακτικές πολιτικές με ευρεία κοινωνική απήχηση ούτε μάχεται καθημερινά κι ακούραστα για να κάνει συμμέτοχό της τον λαό αλλά, αντίθετα, στα αποστειρωμένα πολιτικά της γραφεία αναλώνεται, μικροπολιτικά, στον εντοπισμό των κατάλληλων επικοινωνιακών εφευρημάτων για να πλήξει απλώς την κυβέρνηση. Η ασκούμενη κριτική της δεν αποτελεί κριτική στις πλείστες των περιπτώσεων, αλλά ευκολόπεπτο λαϊκισμό για ευρεία κατανάλωση. Ο λόγος της δεν συντίθεται από μακρόπνοες και εφαρμόσιμες πολιτικές προτάσεις για την πρόοδο, την εξέλιξη και την άρση των κοινωνικών αδιεξόδων, περισσότερο μοιάζει με συνθηματολογία και ουτοπικές υποσχέσεις χωρίς πραγματικό αντίκρισμα. Η αντιπολίτευση δεν αγωνιά πια για το κοινό καλό!

Η σημαντικότητα του ρόλου της ως συνδημιουργός τού αύριο είναι αυταπόδεικτη καθόσον η θεσμική της συνυπευθυνότητα όχι μόνο δεν την απαλλάσσει από την ευθύνη ενώπιον της ιστορίας αλλά, αντίθετα, την καθιστά υπόχρεη απέναντι σε αυτή. Κι όσο η αντιπολίτευση δεν μεριμνά εμπράκτως ώστε ο λαός να συναντηθεί και να συνυπάρξει μέσα σε ένα συλλογικό πλαίσιο διαμόρφωσης ενός μακροπρόθεσμου πολιτικού προγραμματισμού, υπερβαίνοντας το εφήμερο και τη μικροπολιτική ατομοκεντρική λογική της απλής διαχείρισης της εξουσίας, τόσο θα συνεχίσει να αποτυγχάνει κοινωνικά. Όσο επιμένει στην εσωστρέφειά της και ο πολιτικός της ορίζοντας θα ταυτίζεται απλώς και μόνο με τον ορίζοντα των επόμενων εκλογών, τόσο περισσότερο θα βυθίζεται στην κοινωνική απαξίωση. Μαζί της όμως θα βυθίζεται και η ίδια η χώρα σε μια κρίση πολυεπίπεδη. Κοινωνική, πολιτιστική, οικονομική. Η αδυναμία ανταπόκρισης στον ουσιαστικό της ρόλο δεν είναι αθώα, δεν είναι απλώς μια ένδειξη πολιτικής ανεπάρκειας, είναι συμμετοχή στην αποσύνθεση. Όταν ο λόγος (λογική) της δεν εμπνέει, στηριζόμενος στη βάση ενός μελετημένα ωφέλιμου για την κοινωνία οράματος που να δίνει νόημα στην φερέλπιδα αλλαγή μιας νέας αρχής, τότε στο συλλογικό συνειδητό θα παραμένει στάσιμη εκεί που βρίσκεται: Ένας ακόμα τεχνικός διαχειριστής της εξουσίας που αποτυγχάνει να κάνει την πολιτική ουσιώδη τρόπο ζωής και κοινό κτήμα όλων. Ένας ακόμα υποψήφιος τεχνικός διαχειριστής της εξουσίας που θα αποτύχει να υπερβεί το εγώ και να συναντηθεί με την κοινωνία στο εμείς. Η αντιπολίτευση, αν κι εφόσον καταφέρει να συναντηθεί -επιτέλους- με την οντολογική της υπόσταση, θα πρέπει να κοιταχτεί με σοβαρότητα στον καθρέφτη και να αναλογιστεί τη σοβαρή ιστορική της ευθύνη απέναντι στη Δημοκρατία, στη χώρα και στους πολίτες. Κι ύστερα να τους κοιτάξει με ευθύτητα στα μάτια. Κυρίως όμως τους νέους. Γι’ αυτούς κι από αυτούς άλλωστε πηγάζει το νόημα της πολιτικής!


[1] YouthStudy_Greece_2024_GRE.pdf

_

Σημείωση: Η εικόνα του άρθρου έχει δημιουργηθεί με χρήση τεχνητής νοημοσύνης

Από το άρθρο

Είναι, δυστυχώς, εμπειρικά επιβεβαιωμένο στις μέρες μας το γεγονός ότι η αντιπολίτευση δεν υπηρετεί την πολιτική στη βάση τού θεσμικά κατοχυρωμένου ρόλου της ώστε να διασφαλίζεται ο ορθολογισμός κατά την άσκηση της εξουσίας από την κυβέρνηση. Ούτε διαφαίνεται επαρκώς ότι είναι προσηλωμένη ουσιωδώς στην ελεγκτική, τής εξουσίας, αρμοδιότητά της. Η αντιπολίτευση δεν αγωνιά πια για το κοινό καλό!

Διαβάστε κι αυτά

Αρθρογραφία
ΠαρΕΛ.Α.Σ.η ιδεών σε ανακυκλωμένη συσκευασία!
ΠαρΕΛ.Α.Σ.η ιδεών σε ανακυκλωμένη συσκευασία!

ΠαρΕΛ.Α.Σ.η ιδεών σε ανακυκλωμένη συσκευασία!

Υπάρχει μια παλιά ερώτηση στην πολιτική φιλοσοφία, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση ενδεχομένως να πρέπει να απαντηθεί με χειρουργική αντικειμενικότητα για να κατανοήσουμε πλήρως το εγχείρημα ΕΛ.Α.Σ. Πότε ένας άνθρωπος υπηρετεί την πόλη και πότε η πόλη υπηρετεί αυτόν; Αν κάποιος αποχωρεί από την πολιτική ήρεμος και γαλήνιος, τότε προφανώς έχει υπηρετήσει την πόλη, αν όμως επιστρέφει στην πολιτική ξανά και ξανά χωρίς σταματημό, τότε μάλλον έχει συμβεί το αντίθετο!

Αρθρογραφία
Η ψευδαίσθηση της ‘Ελπίδας’
Η ψευδαίσθηση της ‘Ελπίδας’

Η ψευδαίσθηση της ‘Ελπίδας’

Ο πολιτισμός μας δεν ξεκίνησε ποτέ από στόχους αλλά από ερωτήματα. Τι είναι δίκαιο; Τι είναι καλό; Τι είναι κοινωνία; Τι είναι Δημοκρατία; Κανένα από τα ερωτήματα αυτά δεν τίθεται στο κείμενο της Ιδρυτικής Διακήρυξης. Η χώρα μας δεν υποφέρει από έλλειψη καλών προθέσεων, υποφέρει από έλλειψη ορθολογικής σκέψης με ανθρωποκεντρικό πολιτικό προσανατολισμό.

Αρθρογραφία
Μπορεί η Τεχνητή Νοημοσύνη να γράψει ποίηση;
Μπορεί η Τεχνητή Νοημοσύνη να γράψει ποίηση;

Μπορεί η Τεχνητή Νοημοσύνη να γράψει ποίηση;

Η ΤΝ μπορεί να συνθέσει έναν στίχο που «μοιάζει» με ποίηση, αλλά από τον στίχο αυτό απουσιάζει το κίνητρο για τη δημιουργία του. Δεν υπάρχει μέσα του μια εμπειρία που ζητά να εκφραστεί, δεν υπάρχει αγωνία, δεν υπάρχει εκείνη η φλόγα που καίει τον άνθρωπο που ζητά λύτρωση μέσα από την έκφραση, που αγωνιωδώς αναζητά να επουλώσει την πληγή καλύπτοντάς την επιμελώς με τις μοναδικές εκείνες λέξεις που ταιριάζουν απόλυτα στην ψυχή του, όπως ταιριάζει το γάντι στο χέρι του.

Αρθρογραφία
Όταν ένα παιδί φωτίζει ένα σχολείο
Όταν ένα παιδί φωτίζει ένα σχολείο

Όταν ένα παιδί φωτίζει ένα σχολείο

Είναι πράγματι αξιοθαύμαστο πώς ένα μικρό παιδί, σε μια μικρή πόλη όπως η Λαμία, κατάφερε να ξεχωρίσει όχι επειδή το επιδίωξε, αλλά επειδή απλώς ήταν ο εαυτός του. Η τέχνη του μας καλεί να ξανασκεφτούμε τι σημαίνει ζωγραφική και, ίσως, τι σημαίνει να βλέπουμε τον κόσμο με καθαρό βλέμμα, χωρίς φόβο, χωρίς βιασύνη, με εκείνη τη γαλήνια επιμονή που έχουν μόνο οι δημιουργοί όπως ο Παύλος… Γιατί δεν φώτισε μόνο το σχολείο του, φώτισε ολόκληρη την κοινωνία μας!

Αρθρογραφία
Η Δημοκρατία ανάμεσα στις κάλπες
Η Δημοκρατία ανάμεσα στις κάλπες

Η Δημοκρατία ανάμεσα στις κάλπες

Η Δημοκρατία δεν είναι ο χρόνος της κάλπης, είναι ο αργός κι επίπονος χρόνος ανάμεσα στις κάλπες. Η ενηλικίωση της Δημοκρατίας στη χώρα μας ενδεχομένως να αρχίσει να γίνεται πραγματικότητα όταν ο πολίτης συνειδητοποιήσει ότι ο τόπος πρέπει να πάψει να ζει με τετραετή ημερομηνία λήξης και η πολιτική να πάψει να μετρά τον χρόνο με το άγχος των επόμενων εκλογών.

Αρθρογραφία
Πράσινη μετάβαση και ενεργειακή φτώχεια
Πράσινη μετάβαση και ενεργειακή φτώχεια

Πράσινη μετάβαση και ενεργειακή φτώχεια

Η πρόσβαση στην ενέργεια είναι δημοκρατικά εγκληματικό να εξαρτάται από την αγοραστική δύναμη, η ενέργεια δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται πια ως ένα εμπόρευμα όπως τα υπόλοιπα εμπορεύματα σε ένα πολυκατάστημα αλλά ως όρος ελευθερίας, όπως ο ανεμπόδιστος λόγος, η ισότητα, η ισονομία, το κράτος δικαίου. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως προνόμιο αλλά ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, όπως το νερό κι ο αέρας τα οποία δεν μπορεί κανείς να τα αφήσει στο έλεος των αδίστακτων αγορών.